O relatório do comitê é relativamente curto e, novamente, cobre pouco que os críticos da indústria ainda não saibam. Talvez a maior novidade seja que as vendas de fuzis de assalto absolutamente subiu depois de janeiro 6 tentativa de golpe, com as receitas da empresa de armas dessas vendas dobrando ou até triplicando as de 2019. Isso é lógico, já que os rifles de assalto são comercializados para aspirantes a assassinos de maneiras que a maioria das outras armas não é. Ou, como observa o relatório do comitê, “as vendas de armas tendem a atingir o pico logo após as eleições, distúrbios civis e tiroteios em massa, resultantes em parte da ansiedade do consumidor e da compra de pânico”.
A violência armada também aumentou em 2020 e 2021; Os americanos não estão apenas comprando mais armas, mas usando-as com mais frequência.
Ao todo, os fabricantes de armas arrecadaram mais de US$ 1 bilhão em receitas na última década, beneficiando-se com novos aumentos de vendas após cada tiroteio em escola ou outro ato de violência armada de alta visibilidade. É um modelo autossustentável; O marketing de armas voltadas especificamente para os americanos mais dispostos a se imaginar cometendo atos de “boa” violência em massa levou a uma espiral de violência em massa, que por sua vez convence mais americanos a comprar as mesmas armas como “autodefesa”.
Esse é o outro foco principal do relatório do comitê: a crescente ânsia dos fabricantes de armas de anunciar seus produtos não como ferramentas esportivas ou de caça, mas como armas destinadas a matar seres humanos com eficiência. Entre as descobertas:
• As empresas de armas “buscam alavancar a linhagem militar do AR-15” com anúncios que (falsamente) sugerem que policiais e militares usem suas armas, aumentando as vendas para quem se imagina próximo a essas figuras de autoridade e quer ser como eles. Um exemplo entre os atiradores recentes seria Kyle Rittenhouse, que queria uma carreira militar ou policial e que, em vez de ter tal autoridade, fez com que sua mãe o levasse a um protesto distante do Black Lives Matter para que ele pudesse “proteger” o bairro com seu próprio fuzil de assalto.
• Não, empresas de armas verdade “procurar alavancar” os supostos usos militares de seus equipamentos. Um anúncio da Sig Sauer, por exemplo, mostra cinco homens em uniformes pseudo-soldados dos EUA assumindo posições dentro de um prédio danificado, uma referência a várias zonas de guerra recentes, enquanto a cópia do anúncio anuncia seu fuzil de assalto como “pronto para todas as missões possíveis”. .” A publicidade é direcionada de forma transparente a compradores que desejam uma arma projetada para fazer a mesma coisa: caçar e matar humanos sob o disfarce de uma autoridade possivelmente imaginária. Ele foi criado para apelar aos delirantes assassinos e, é claro, aos grupos de milícias americanas que se imaginam grupos de treinamento “militares” para a insurreição. Soldados de sofá.
Você pode reconhecer o nome Sig Sauer dos assassinatos em massa de Las Vegas e Orlando, dois dos tiroteios em massa com maior número de vítimas na história recente. Parece que eles conhecem bem seu público.
• Fabricantes e varejistas de armas têm comercializado seus produtos “direta e indiretamente” para supremacistas brancos, usando a inclusão de símbolos de ódio e outros significados usados por esses grupos para se identificar. Quer um rifle estampado com o mesmo tipo de estampa floral havaiana usada pelo movimento pró-insurreição “Boogaloo”? O Arsenal do Estado de Palmetto cobre você com o rifle de assalto “Big Igloo Aloha”. Pegue? Apenas uma dica divertida para um grupo que se prepara para a iminente “guerra racial”.
• O fabricante de armas Smith and Wesson, em particular, tem padronizado anúncios para seus produtos de assalto em videogames, como Chamada à ação, jogos em que os jogadores se juntam a equipes de combate virtuais para simular operações militares. Continua a não haver evidência de que a violência nos videogames leve à violência no mundo real – não houve aumento de americanos decapitando uns aos outros com armas medievais, por exemplo – mas quais são as implicações de pegar uma arma do mundo real, uma que atira de verdade? balas e anunciando-o como se fosse o equivalente na vida real de um videogame focado em assassinato? Isso é um pouco mais difícil de responder. É isso intencionalmente borrando a linha entre os desejos do mundo real e do mundo virtual?
O que é certo é que os fabricantes de rifles de assalto estão explicitamente anunciando suas armas como armas para assassinar outros humanos. Não para caça esportiva. Não para tiro ao alvo. Estas são armas para comprar se você quiser estar preparado para realizar “missões” de estilo militar contra outros seres humanos. Eles são comercializados para pessoas que acreditam neles poderia precisam cometer um assassinato em massa, e que acreditam nisso o suficiente para estarem dispostos a pagar muito dinheiro para se preparar para esse dia.
As empresas de armas sabem disso e comercializam de acordo. É também a razão pela qual as vendas do específico fuzis de assalto usados em cada assassinato em massa tendem a disparar nas semanas após os assassinatos; afinal, essa arma provou ser eficaz para fazer a única coisa para a qual foi projetada.
Novamente, como exemplo: o assassinato de 19 crianças do ensino fundamental e dois de seus professores em Uvalde, Texas, em maio foi, para os fabricantes de armas, um sucesso retumbante. É um anúncio que aumentará suas receitas por muito tempo. Um jovem de 18 anos sem treinamento e que havia acabado de comprar seu fuzil de assalto (da Daniel Defense, uma das empresas que parece ser mais agressiva na promoção de seus produtos como armas de assassinato em massa) conseguiu entrar em uma escola e matar todos que entraram em sua linha de visão. Sua arma comprada era poderosa o suficiente e capaz de disparar rápido o suficiente para impedir dezenas, depois centenas de policiais treinados por um longo período.
É exatamente disso que os fabricantes de rifles de assalto promovem seus produtos. Eles anunciam cada rifle como uma arma pseudo-militar que permite que até mesmo os não treinados matem um grande número de pessoas rapidamente. Eles anunciam seus produtos como eficazes para conter um grande número de invasores, permitindo que o comprador se torne um protetor individual de sua família ou vizinhança.
E, claro, como os assassinos em massa estão comprando essas armas em massa, você precisa comprar essas mesmas armas para ter uma chance contra eles. Talvez comprando 1 não é suficiente.
O que está claro há algum tempo é que os tiroteios em massa na América são um produto de uma indústria de armas que cada vez mais atende à versão da milícia de posse de armas, a versão inquieto que imagina desastre ou revolução e busca armas capazes de resistir às forças da lei ou militares. oponentes — ou apenas vizinhos em busca de comida. Os cinco homens em trajes paramilitares em um anúncio da Sig Sauer não estão se escondendo em um escritório urbano bombardeado em um esforço para caçar veados. Eles estão lá para matar inimigos humanos. Esta arma, ostenta o anúncio da Sig Sauer, permitirá que você mate inimigos humanos.
Nada disso é novo. A adoção do movimento da milícia no republicanismo dominante, de tal forma que até mesmo os legisladores republicanos nacionais insistem que rifles de assalto são necessários no caso de cidadãos americanos irritados precisarem matar legisladores americanos, e especialmente a mudança da National Rifle Association de organização de defesa do esporte para promotor de milícias, focado no apocalipse -assassinato, em paralelo a um empurrão de uma empresa de armas para o mercado de “bom assassinato”, um mercado especificamente baseado em uma necessidade teórica de, em algum momento, matar outros seres humanos com velocidade e poder suficientes para garantir que você não possa ser parado. As empresas estão comercializando seus produtos para aspirantes a assassinos em massa e obtêm novos lucros cada vez que algum americano sai e prova que seus produtos realmente podem sobrecarregar a polícia e executar inimigos escolhidos arbitrariamente.
É um mercado que não deveria existir em nenhuma nação moderna; tem como premissa transparente permitir que cidadãos individuais decidam quais circunstâncias devem exigir assassinato em massa como resposta. Isso é idiota. É um absurdo. Mas as premissas da extrema-direita do renascimento nacional por meio da execução em massa de inimigos ideológicos têm apoio suficiente dentro do próprio governo – e dentro da Suprema Corte – para agora terem sido inscritas na psique nacional como um novo “direito”.
Seria irreconhecível para as gerações passadas, mas aqui estamos; mesmo os tiroteios em massa regulares dentro de escolas e supermercados são furiosamente descartados como sacrifícios necessários para garantir a Boa assassinatos podem acontecer se e quando se tornarem necessários. Os fabricantes de armas estão ganhando dinheiro de mão em mão, ou cadáver sobre cadáver, vendendo armas de assalto para americanos que querem se proteger de todos os outros americanos que empunham armas de assalto em seu meio.
HISTÓRIAS RELACIONADAS:
Primeiras ações judiciais tomam forma como professor de Uvalde, pai da vítima alvo de publicidade de Daniel Defense
Resposta dos republicanos do Texas ao tiroteio na escola de Uvalde: US $ 50 milhões em escudos à prova de balas para policiais
Houve 11 tiroteios em massa na América no último fim de semana de feriado, todos de um suposto ‘direito’ ao assassinato
O Senado aceita a inevitabilidade de tiroteios em escolas com um projeto de lei de armas que não lida com armas