Há uma razão pela qual Trump poderia tentar anular os resultados das eleições de 2020
Mesmo com as disposições deste projeto de lei em vigor, o Colégio Eleitoral oferece inúmeras oportunidades para o mal.
O fato de que uma eleição nacional inteira pode render alguns milhares de votos em um punhado de estados é um incentivo poderoso para restringir os votos de seus oponentes e interferir no processo até o nível da delegacia. O fato de o perdedor do voto popular nacional poder se tornar o vencedor de uma eleição nacional é um incentivo adicional para subverter o processo de votação e impedir o acesso às urnas. E o fato de uma legislatura poder, antes da própria eleição, simplesmente alocar eleitores para o candidato de sua escolha sem qualquer contribuição do público é uma ameaça contínua e sempre presente à democracia eleitoral.
David Weigel/WaPo:
Na campanha, muitos republicanos falam de violência
Tanto em estados decisivos quanto em assentos seguros, os candidatos do Partido Republicano dizem que os liberais os odeiam pessoalmente e podem transformar manifestantes ou um estado policial em pessoas que os desobedecem.
Na terça-feira, [Michael] Peroutka despachou facilmente um republicano mais moderado para ganhar a indicação. Estado De. Dan Cox, que ganhou o apoio de Donald Trump depois de apoiar o esforço do ex-presidente para subverter a eleição de 2020, também despachou um republicano endossado pelo popular governador do estado, Larry Hogan.
Ambos os candidatos descreveram um país que não estava apenas em apuros, mas sendo destruído por líderes que desprezam a maioria dos americanos– efetivamente parte de uma guerra civil. Tanto em estados decisivos quanto em assentos seguros, muitos republicanos dizem que os liberais os odeiam pessoalmente e podem transformar manifestantes ou um estado policial em pessoas que os desobedecem.
Referindo-se ao coronavírus e aos protestos de 2020 pela brutalidade policial, Coxdisse aos apoiadoresem um comício no mês passado, “nos disseram 14 dias para dobrar a curva, e ainda assim os antifa foram autorizados a queimar nossos carros de polícia nas ruas”. Ele continuou: “Você realmente acha, com o que estamos vendo – com os tumultos que aconteceram – que não deveríamos ter algo para defender nossas famílias? É por isso que temos a Segunda Emenda.”
x
Liz Cheney na Fox News em resposta à pergunta de Baier sobre se o comitê J6 está investigando Pelosi e a Polícia do Capitólio: multidão que ele enviou para o Capitólio” pic.twitter.com/gnqpK5xdOq
Quinta-feira de janeiro 6 audiência atrai mais de 17 milhões de espectadores
Estima-se que 17,7 milhões de espectadores assistiramAudiência de quinta-feira à noite do comitê da Câmarainvestigando o jan. 6 de 2021, ataque ao Capitólio dos EUA.
A Nielsen Company disse que está em segundo lugar entre os 20 milhões que assistiram à primeira audiência do comitê em 9 de junho, a única outra das oito sessões realizadas no horário nobre.
Dez redes transmitiram ao vivo a audiência da semana passada, abaixo das 11 que exibiram a sessão de 9 de junho. A rede conservadora Newsmax desistiu desta vez.
…
A MSNBC disse que as 4,7 milhões de pessoas que assistiram à sua cobertura representaram a maior audiência do horário nobre da rede desde a noite do evento que o comitê está investigando.
As audiências públicas devem ser retomadas em setembro.
x
Os 73 minutos em que os Murdochs dispensaram Trump:
A página editorial do NY Post: “O silêncio de Trump em 6 de janeiro é condenatório” – 17h39 de sexta-feira.
A página editorial do WSJ: “O Presidente que ficou parado em 6 de janeiro” – 18h52 de sexta-feira.
Agora ouvimos regularmente de pessoas além de Putin (por exemplo, o ex-primeiro-ministro e presidente Dmitri Medvedev) sobre o significado da guerra, as consequências catastróficas que aguardam a Ucrânia e o Ocidente e assim por diante. Este é um sinal de que Putin está perdendo o controle.1/
Normalmente, a cobertura jornalística de tais pronunciamentos concentra-se em seu conteúdo. É tentador ser pego pela propaganda russa do medo. Mas a verdadeira história é que pessoas além de Putin agora se sentem autorizadas a fazer tais proclamações. Antes da guerra havia menos disso2/
A propaganda do destino serve a alguns propósitos. Na superfície, mostra lealdade a Putin. Em um momento em que a Rússia está perdendo, a melhor esperança é convencer o Ocidente de que a Rússia é de alguma forma imparável (o que não é – como os EUA, sua história está repleta de derrotas na guerra).3/
Ao mesmo tempo, a propaganda do destino é uma preparação retórica para uma luta pelo poder após a queda de Putin.4/
x
Apenas 24% dos eleitores sabem que o projeto de infraestrutura de Biden foi aprovado. Em fevereiro, mais eleitores pensaram que a economia dos EUA havia perdido empregos em 2021 do que os ganhou, embora na verdade tenha ganhado 6,6 milhões de empregos. Isso não pode ser explicado apenas pela Fox. É um ambiente de informação profundamente estranho. https://t.co/JpnoTHkZiH
Após recente tumulto, a corrida para governador do Texas está apertando
Uma série de tragédias e desafios azedaram o ânimo dos texanos e tornaram a corrida para governador talvez a mais competitiva desde a década de 1990.
Um dos tiroteios em escolas mais mortíferos da história dos EUA. O renascimento da proibição do aborto na década de 1920. O pior episódio de morte de migrantes do país na memória recente. E uma rede elétrica, que falhou durante o frio intenso, agora se esforçando sob o calor crescente.
A implacável sucessão de mortes e dificuldades enfrentadas pelos texanos nos últimos dois meses os azedou na direção do estado, prejudicando o governador. Greg Abbott e tornando a corrida para governador talvez a mais competitiva desde a última vez que os democratas ocuparam esse cargo na década de 1990.
As pesquisas mostraram uma disputa acirrada de um dígito entre o Sr. Abbott, o titular de dois mandatos, e seu onipresente adversário democrata, o ex-congressista Beto O’Rourke. Senhor. O’Rourke agora está levantando mais dinheiro de campanha do que o Sr. Abbott – US$ 27,6 milhões a US$ 24,9 milhões no último depósito – em uma corrida que provavelmente estará entre as mais caras de 2022.
Uma coluna surpreendente de Sam Ashworth-Hayes/The Spectator (publicação conservadora):
Não há nada de conservador nissodas Alterações Climáticas
Agora, admito que 125.000 anos atrás, hipopótamos, leões e elefantes vagavam alegremente pela paisagem que eventualmente se tornaria Londres. Mas certamente nem mesmo o mais ardente defensor de um retorno a uma era passada recomendaria voltar a uma época anterior ao Homo Sapiens conseguir tornar a Grã-Bretanha inabitável, matando toda a irritante megafauna.
A atitude resignada em relação às mudanças climáticas não serve para um partido que se diz conservador
Estar relaxado com a pista do derretimento da RAF Brize Norton, como foi relatado na segunda-feira, é fundamentalmente não conservador. Amar a Inglaterra é amar seu clima, por mais frustrante, mutável, cinza e úmido que possa ser: se nada mais, é um habitat vital para o jogador de swing de ritmo médio criticamente ameaçado, incapaz de sobreviver nas duras condições do sul arremessos de teste.
x
“É difícil fazer um homem entender algo quando seu salário depende de ele não entender.” ~ Upton Sinclair 100 anos atrás (Segue @GregMitch btw, escreveu um livro sobre Sinclair) https://t.co/FE7xruqkCb
Após derrota no aborto, democratas no Congresso tentam se ofender
Durante anos, os democratas foram rotineiramente colocados na defensiva pelos republicanos sobre questões sociais polêmicas comumente referidas pela frase “Deus, gays e armas”.
Mas após a decisão da Suprema Corte que derrubou o Roe v. Wade sobre o aborto, os democratas no Capitólio tentaram inverter esse roteiro familiar – e, em vez disso, ser o partido mais agressivo.
Em meio a preocupações de que uma Suprema Corte conservadora possa derrubar outras decisões históricas sobre questões como casamento entre pessoas do mesmo sexo e contracepção – algo levantado especificamente pelo juiz Clarence Thomas – os democratas da Câmara decidiram forçar votos sobre esses assuntos e registrar os legisladores do Partido Republicano.